Marketplace Consulting specializes in helping brands and manufacturers create and grow their businesses on marketplaces.
Amazon Certified

Boost your business on marketplaces instantly. Maximize results with our experience and support. We offer a fast and effective solution. 100% results, 0% nonsense. Success doesn't wait, act now!

Main Services

Pan-European FBA vs MFN vs Remote Fulfilment: qué programa elegir para vender en Europa (y qué implica en VAT y operativa)

  • Home
  • Marketplaces
  • Pan-European FBA vs MFN vs Remote Fulfilment: qué programa elegir para vender en Europa (y qué implica en VAT y operativa)
Pan-European FBA vs EFN vs Remote Fulfilment

Pan-European FBA vs EFN vs Remote Fulfilment: qué programa elegir para vender en Europa (y qué implica en VAT y operativa)

Si tu marca ya vende (o va a vender) en Amazon Europa, esta decisión define tres cosas: margen, velocidad Prime y complejidad fiscal/operativa. No es un tema “logístico”. Es una decisión de modelo de negocio.

En la práctica, la mayoría de marcas con presupuesto hacen esto:
EFN para validar y simplificarPan-EU para escalar y ganar conversión/margenRemote Fulfilment para el caso específico UK↔UE.

A continuación tienes una guía clara para elegir sin improvisar.

Pan-European FBA vs EFN vs Remote Fulfilment

Qué es cada programa (en 60 segundos)

EFN (European Fulfilment Network)

Vendes en varios marketplaces europeos, pero almacenas en un solo país (por ejemplo España) y Amazon envía los pedidos a otros países desde ese stock. Es la opción más simple para arrancar y mantener control.

Pan-European FBA (Pan-EU)

Amazon puede redistribuir tu inventario entre varios países para servir pedidos de forma local, normalmente mejorando tiempos y costes por unidad en mercados grandes. A cambio, sube la exigencia de control fiscal/contable y reposición por red.

Remote Fulfilment with FBA (UK-EU)

Programa pensado para vender entre Reino Unido y la Unión Europea sin tener que duplicar inventario en ambos lados, bajo un esquema específico donde Amazon gestiona parte del componente transfronterizo (no es “un EFN normal”, es un caso UK↔UE).


Comparativa ejecutiva: cuál te conviene y por qué

1) Coste por unidad

  • EFN: fácil y rápido, pero el envío transfronterizo puede encarecer costes y limitar competitividad en mercados como Alemania o Francia.
  • Pan-EU: al servir más “local”, suele mejorar coste/tiempo cuando hay volumen multi-país.
  • Remote Fulfilment: útil si tu objetivo es abrir UK o UE sin montar stock espejo (pero depende del caso).

2) Velocidad Prime y conversión

  • Pan-EU suele ganar cuando Amazon coloca stock cerca del comprador (mejor experiencia, mejor conversión, más competitividad).
  • EFN funciona en fase 1, pero puede quedarse corto si tu categoría es muy sensible a plazo/precio.
  • Remote Fulfilment es específico UK↔UE, no aplica como estrategia general de expansión dentro de la UE.

3) Complejidad fiscal (VAT) y riesgo operativo

  • EFN: inventario centralizado → normalmente fiscalmente más simple.
  • Pan-EU: si el inventario se distribuye por países, necesitas una estructura fiscal/contable lista para operar sin fricciones.
  • Remote Fulfilment: reduce la necesidad de duplicar estructura por el esquema del programa, pero no sustituye una estrategia fiscal completa si escalas.

4) Control de inventario y reposición

  • EFN: máximo control (un solo pool de stock).
  • Pan-EU: mejor rendimiento en mercados, pero exige previsión y disciplina en reposición por red.
  • Remote Fulfilment: minimiza duplicación UK/UE, útil cuando tu demanda está repartida.

Qué elegir según tu fase (marcas con presupuesto)

Fase 1: Validar demanda (0 a €30k/mes UE)

EFN suele ser la mejor opción si tu prioridad es:

  • comprobar que el producto funciona por país,
  • ajustar precio, contenido, ads y reviews,
  • aprender sin montar una estructura fiscal compleja desde el día 1.

Señal clara para cambiar: ya vendes bien en 2–3 países, pero pierdes competitividad por coste/tiempo en mercados grandes.

Fase 2: Escalar países core (tracción estable en 2–3 mercados)

Pan-EU suele ser la palanca cuando:

  • ya existe demanda consistente,
  • buscas mejorar Prime real y conversión,
  • quieres optimizar coste por unidad y aumentar cuota en DE/FR/IT.

Condición obligatoria: procesos listos (VAT/contabilidad/conciliación + reposición + catálogo multi-idioma).

Caso UK: abrir UK↔UE sin duplicar inventario

Remote Fulfilment (UK-EU) tiene sentido cuando:

  • tu base está en UE o en UK,
  • quieres vender al otro lado sin crear dos stocks,
  • el objetivo es apertura/validación rápida, no “escala total” inmediata.

La regla práctica (para decidir en 30 segundos)

  • Si tu problema #1 es “no sé aún si se vende en cada país”EFN
  • Si tu problema #1 es “se vende, pero no compito por coste/tiempo”Pan-EU
  • Si tu problema #1 es “quiero UK↔UE sin stock duplicado”Remote Fulfilment

Checklist de decisión (lo que miramos antes de recomendarte programa)

Datos mínimos

  1. Ventas por país (últimos 60–90 días) y margen neto por ASIN
  2. Dimensiones/peso por ASIN (impacto directo en fees y rentabilidad)
  3. Lead time real de reposición + MOQ + capacidad de cashflow
  4. Nivel de competencia por país (especialmente DE/FR)
  5. Estado fiscal: OSS, registros, conciliación, facturación y reporting
  6. Calidad de catálogo: variaciones, duplicados, traducciones y coherencia de atributos

Señales objetivas para saltar a Pan-EU

  • Demanda estable en varios países.
  • Te falta competitividad por plazos/costes.
  • Tienes margen para absorber un nivel mayor de compliance y procesos.
  • Tu reposición es predecible (o puedes profesionalizarla).

Errores típicos que cuestan dinero

1) Activar Pan-EU sin tener VAT y conciliación listos

Resultado: caos fiscal/contable, discrepancias de inventario y fricción operativa cuando el volumen crece.

2) Quedarte en EFN cuando ya tienes tracción en DE/FR

Resultado: margen comprimido y crecimiento más lento frente a sellers con stock local.

3) Expandir sin arquitectura de catálogo por país

Resultado: duplicados, variaciones rotas, traducciones pobres y menos tráfico orgánico dentro de Amazon.


Preguntas frecuentes

¿Pan-EU significa registrarme a VAT en toda Europa?

No es “toda Europa” por defecto, pero si Amazon distribuye inventario en varios países, tu estructura fiscal debe cubrir esos países donde hay stock. Lo importante es entender el alcance real y operarlo con control.

¿Con EFN puedo vender en varios marketplaces europeos con un solo inventario?

Sí: el inventario se queda en un país y Amazon sirve cross-border, lo que simplifica operativa en fase de validación.

¿Remote Fulfilment es lo mismo que EFN?

No. Remote Fulfilment está pensado para el flujo UK↔UE bajo un esquema específico. No sustituye una estrategia de expansión dentro de la UE.

¿Cuál es la estrategia más habitual en marcas “serias”?

EFN para validar y crear base de catálogo y demanda → Pan-EU cuando los números justifican el salto y la estructura fiscal/operativa está lista.


Si quieres decidir esto con números (y no con opiniones)

Si estás entre EFN y Pan-EU (o quieres un plan UK-EU), lo eficiente es modelar:

  • impacto en margen por unidad,
  • mejora probable en conversión por país,
  • requisitos fiscales y operativos para ejecutarlo sin sustos.

Contacta con nosotros y te decimos qué programa te conviene por fase y por país.

Comments are closed

en_USEnglish